A fideszes pozícióéhség mindent tarol?
nyomtat
elküld
Facebook
Twitter
LinkedIn
Google+
FourSquare
Iwiwcímlapsztori
Kispál-nap és forróság: elstartolt a Fishing - fotógaléria!
Nyári szünet előtti hajrában a pécsi közgyűlés
1/10
A mai napon benyújtott zárószavazás előtti módosító indítvány szerint eldőlt a Fideszen belüli hatalmi játszma a járási hivatalvezetőkkel kapcsolatban - írja közleményében Lamperth Mónika.
Az MSZP közjogi kabinetvezetője szerint a járások kialakításáról szóló törvény benyújtása óta élénk vita folyt arról, hogy a hivatalok vezetői - hasonlóan a kormányhivatalokhoz - politikusok vagy államigazgatási szakemberek legyenek. Közismert, hogy Navracsics Tibor miniszter az utóbbi véleményt képviselte, de a fideszesek pozícióéhsége legyőzte a tárcavezető racionális és szakmailag indokolt álláspontját.
Az országgyűlési képviselő emlékeztet: az indítvány szerint a járási hivatal vezetőjének az nevezhető ki, aki büntetlen előéletű, országgyűlési választáson választható, felsőfokú végzettséggel és öt év közigazgatási gyakorlattal rendelkezik. A magyar közigazgatásban eddig ismeretlen módon azonban közigazgatási szakmai gyakorlatnak ismerné el a törvény az országgyűlési képviselői és a polgármesteri tevékenységet. Világos tehát, hogy bármilyen szakmai hozzáértése - vagy hozzá nem értése - van a hivatalvezető-jelöltnek, a Fidesz színeiben politikusként eltöltött idő alkalmassá teszi az illetőt a "szakmai" feladat ellátására. A hivatal vezetője nem lehet polgármester, önkormányzati képviselő, közgyűlési elnök, de lehet országgyűlési képviselő. Ezzel a megoldással próbálja a kormány megnyugtatni a jövőjükért aggódó Fidesz-KDNP-s képviselőket.
Lamperth úgy véli, még inkább leleplezik a valódi politikai-hatalmi szándékot a hivatalvezető-helyettes számára előírt képesítési előírások, neki ugyanis felsőfokú igazgatásszervező, vagy jogász, vagy közgazdász diplomát ír elő a tervezet. Valakinek ugyanis érteni kell a szakmához a járási hivatal vezetésében.
Az MSZP őszintén sajnálja, hogy Navracsics Tibort legyőzte a Fidesz hatalmi érdeke. Felszólítják a kormánypárti képviselőket: holnap az Alkotmányügyi bizottság ülésén adjanak hiteles választ arra a kérdésre, hogy ez a megoldás hogyan szolgálja a Jó Állam célkitűzésit és mitől lesz ez jó a közigazgatási szolgáltatásokat igénybe vevő állampolgárok számára - zárja közleményét Lamperth Mónika.
|
STOP
Az MSZP közjogi kabinetvezetője szerint a járások kialakításáról szóló törvény benyújtása óta élénk vita folyt arról, hogy a hivatalok vezetői - hasonlóan a kormányhivatalokhoz - politikusok vagy államigazgatási szakemberek legyenek. Közismert, hogy Navracsics Tibor miniszter az utóbbi véleményt képviselte, de a fideszesek pozícióéhsége legyőzte a tárcavezető racionális és szakmailag indokolt álláspontját.
Az országgyűlési képviselő emlékeztet: az indítvány szerint a járási hivatal vezetőjének az nevezhető ki, aki büntetlen előéletű, országgyűlési választáson választható, felsőfokú végzettséggel és öt év közigazgatási gyakorlattal rendelkezik. A magyar közigazgatásban eddig ismeretlen módon azonban közigazgatási szakmai gyakorlatnak ismerné el a törvény az országgyűlési képviselői és a polgármesteri tevékenységet. Világos tehát, hogy bármilyen szakmai hozzáértése - vagy hozzá nem értése - van a hivatalvezető-jelöltnek, a Fidesz színeiben politikusként eltöltött idő alkalmassá teszi az illetőt a "szakmai" feladat ellátására. A hivatal vezetője nem lehet polgármester, önkormányzati képviselő, közgyűlési elnök, de lehet országgyűlési képviselő. Ezzel a megoldással próbálja a kormány megnyugtatni a jövőjükért aggódó Fidesz-KDNP-s képviselőket.
Lamperth úgy véli, még inkább leleplezik a valódi politikai-hatalmi szándékot a hivatalvezető-helyettes számára előírt képesítési előírások, neki ugyanis felsőfokú igazgatásszervező, vagy jogász, vagy közgazdász diplomát ír elő a tervezet. Valakinek ugyanis érteni kell a szakmához a járási hivatal vezetésében.
Az MSZP őszintén sajnálja, hogy Navracsics Tibort legyőzte a Fidesz hatalmi érdeke. Felszólítják a kormánypárti képviselőket: holnap az Alkotmányügyi bizottság ülésén adjanak hiteles választ arra a kérdésre, hogy ez a megoldás hogyan szolgálja a Jó Állam célkitűzésit és mitől lesz ez jó a közigazgatási szolgáltatásokat igénybe vevő állampolgárok számára - zárja közleményét Lamperth Mónika.
|
STOP
címkék
Lamperth Mónika, MSZP, FideszHa tetszett a cikk, kövesd a Pécsi STOP-ot a Facebookon is!
a rovat további hírei
Kettős gyilkosság a családi házban
Előzés közben csapódtak a traktornak
10-kor megnyílik a bajai Türr István híd
A trafikos siker titka: megfelelő családi kapcsolat Felcsúton
Göncz Árpád is részvétét nyilvánította Horn Gyula családjának
Grúz "keresztapára" csaptak le Magyarországon
Gesztus Orbántól: Hiller István helyesen ismerte fel Fertőd jelentőségét, és jól döntött
