Ítéletek a Cozma-gyilkosság perében: Navracsics nem szól bele, csak kérdez
nyomtat
elküld
Facebook
Twitter
LinkedIn
Google+
FourSquare
Iwiwcímlapsztori
Több használtautó kelt el, de az olcsó, régi a sláger
Felébredt a magyar oldal is az eszéki buszügyben
1/10
Az ítélkezési gyakorlat felülvizsgálatát kéri a Cozma-ügy nyomán Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter Darák Pétertől, a bíróságokat felügyelő Kúria elnökétől - tudta meg az MTI a miniszter sajtófőnökétől hétfőn.
A sajtófőnök tájékoztatása szerint Navracsics Tibor ezt a veszprémi városi televíziónak adott, felvételről hétfő este 8 órától adásba kerülő interjúban mondta el kérdésre válaszolva.
Az igazságügyi miniszter a tévéinterjúban hangsúlyozta: a bíróság döntésének megítélését miniszterként nem befolyásolhatja véleményével. A közigazgatási és igazságügyi miniszter arra vonatkozóan kér szakértői véleményt a Kúria elnökétől, hogy az utóbbi időszak ítélkezési gyakorlata a társadalom elvárásainak megfelelő, kellő szigort mutat-e az olyan kiemelkedő esetekben, mint amilyen a Cozma-gyilkosság volt - közölte a tárcavezető sajtófőnöke.
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt, segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették.
A gyilkosság miatt zajlott perben a három fővádlott büntetését április végén jelentősen enyhítette a Győri Ítélőtábla. A jogerős határozat az első fokon életfogytiglani fegyházra ítélt Raffael Sándor és Németh Győző büntetését 18-18 év börtönre, míg Sztojka Iván 20 év fegyházbüntetését 8 év börtönre változtatta.
A Cozma-ügyben hozott bírói ítélet kapcsán - egy jobbikos képviselő felvetésére - Orbán Viktor miniszterelnök is megszólalt múlt hétfőn a parlamentben. Mirkóczki Ádám azt kérdezte, milyen üzenete van annak, hogy egy világklasszis sportoló, Marian Cozma gyilkosainak ítéletét másodfokon egy bíró életfogytiglan helyett 18 esztendőre, húsz év helyett 8 évre mérsékli. Ezen felháborodott a szakma, a sportvilág és minden jóérzésű ember - mondta, hozzátéve: egyedül a gyilkosok elégedettek. Ebben benne van minden, ami ma probléma - fogalmazott.
A kormányfő erre reagálva azt mondta: legszívesebben azt mondaná négyszemközt, hogy egyetért azzal a véleménnyel, amit elmondott a képviselő. Ezt azonban nem teheti meg a nagy nyilvánosság előtt. Ha Magyarország miniszterelnöke bármely egyedi bírósági döntést kritika alá von, akkor nem jár el helyesen, mert az a képzet alakul ki, mintha az igazságszolgáltatásra nyomást akarna gyakorolni a kabinet - fejtette ki. Ez - folytatta - nem áll szándékukban, de nem azért, mert elégedettek azokkal az ítéletekkel, amelyek születnek. A kormányfő azon meggyőződésének adott hangot, hogy az emberi élet a legfontosabb dolog, ezért a mainál sokkal nagyobb védelmet érdemel.
Perbeszéddel folytatódott a garázdaság miatti per
Várhatóan május 25-én hirdetnek első fokon ítéletet a Cozma-ügy kapcsán abban a perben, amelyet csoportosan és a köznyugalmat súlyosan megzavaró, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság miatt indítottak. A Veszprémi Városi Bíróság tanácsa előtt, a Veszprémi Törvényszék épületében hétfőn az ügyész tartott többórás perbeszédet és ebben a vádlottak többségére letöltendő börtönbüntetést kért.
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt, a segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették.
A gyilkosság miatt lezajlott perben a három fővádlott büntetését - az elsőfokú döntéshez képest - április végén jelentősen enyhítette a Győri Ítélőtábla. A jogerős határozat az első fokon életfogytiglani fegyházra ítélt Raffael Sándor és Németh Győző büntetését 18-18 év börtönre, míg Sztojka Iván 20 év fegyházbüntetését 8 év börtönre változtatta.
Hétfőn a garázdaság ügyében a perbeszédek előtt az elsőfokú Veszprémi Városi Bíróság, Bogdánné Gremsperger Andrea tanácsa úgy döntött, hogy nem napolja el a tárgyalást, hanem a tizedrendű vádlott esetében - aki kórházi kezelés miatt nem tudott jelen lenni a tárgyaláson - elkülöníti az eljárást.
Sárosi Dóra ügyész a perbeszédben megállapította: részben italozó, agresszív társaság érkezett 2009. február 8-án a veszprémi szórakozóhelyre; vendégeket bántalmaztak, az épületen belül rátámadtak Marian Cozmára, de másokkal is erőszakosan léptek fel. Az ügyész részletesen felidézte, hogy a 25 vádlott a bűncselekmény napján mit csinált, kivel telefonált, hogyan szerveződtek össze és indultak el Veszprémbe.
Gondosan megszervezett cselekmény volt az összejövetel - áll a vádiratban, amely szerint a csoport tagjai a hatodrendű vádlott enyingi házában gyülekeztek, s mintegy negyven emberrel "egy székesfehérvári srácot" indultak keresni, aki korábban a rokonukat megkergette; hármójuk javaslatára érkeztek Veszprémbe.
A vádlottak február 8-án hajnalban nyolc gépkocsival érkeztek a Patrióta lokálhoz. A tanúk szerint már az odaérkezésükkor kötekedtek: a lokálban többekkel konfliktusba keveredtek, lökdösődtek, agresszívek voltak, nőket inzultáltak verbálisan és tettleg is. A vádirat számos, részletes tanúvallomást tartalmaz annak bizonyítására, hogy a vádlottak nem szórakozni érkeztek a lokálba és félelmet keltettek a szórakozókban.
A kamerafelvételek és tanúvallomások alapján az ügyészség megállapította, hogy a lépcsőn találkoztak a vádlottak Marian Cozmával, és kihívóan viselkedtek a kézilabdással és társaival. Később a vádlottak verekedésbe keveredtek a kézilabdásokkal, s eközben Marian Cozmát halálos késszúrás érte. A dulakodást a szórakozóhely kamerái rögzítették: jól látható, hogy a vádlottak bántalmazták Cozmát, aki társaival együtt védekezni kényszerült.
Az ügyészség szerint Marian Cozma és társai semmilyen okot nem szolgáltattak a velük történtekre; kizárt, hogy Cozmáék provokáltak, a sértettek jogos védelmi helyzetben cselekedtek, a vádlottak ugyanakkor hiába hivatkoznak ugyanerre, az nem állt fenn.
A 25 vádlott közül volt, aki részben elismerte tettét; az elsőrendű vádlott, valamint a hatodrendűtől a huszonötödrendű vádlottig az elkövetők mindent tagadtak - ismertette Sárosi Dóra.
Az ügyben a rendőrség több mint 700 tanút hallgatott meg, a nyomozóhatóság félszáz helyszíni kihallgatást folytatott le, a bíróság 300 tanút hallgatott meg - sorolta az ügyész.
A védelmi pénzek szedését mint lehetőséget az ügyészség kizárta.
A tárgyalás hétfőn a csaknem 140 oldalas, több mint hat órán keresztül ismertetett ügyészi perbeszéddel zárult. Az ügyész kérte a bíróságot, hogy az állapítsa meg a 25 vádlott esetében a garázdaság bűntettét, többüket kitartottsággal, könnyű testi sértéssel és magánokirat-hamisítással is megvádolták.
Az ügyész a vádlottakra - néhány kivételtől eltekintve - letöltendő börtönbüntetést kért.
A héten a per a védői perbeszédekkel folytatódik és várhatóan május 25-én születik ítélet az ügyben.
Forrás: MTI |
STOP
A sajtófőnök tájékoztatása szerint Navracsics Tibor ezt a veszprémi városi televíziónak adott, felvételről hétfő este 8 órától adásba kerülő interjúban mondta el kérdésre válaszolva.
Az igazságügyi miniszter a tévéinterjúban hangsúlyozta: a bíróság döntésének megítélését miniszterként nem befolyásolhatja véleményével. A közigazgatási és igazságügyi miniszter arra vonatkozóan kér szakértői véleményt a Kúria elnökétől, hogy az utóbbi időszak ítélkezési gyakorlata a társadalom elvárásainak megfelelő, kellő szigort mutat-e az olyan kiemelkedő esetekben, mint amilyen a Cozma-gyilkosság volt - közölte a tárcavezető sajtófőnöke.
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt, segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették.
A gyilkosság miatt zajlott perben a három fővádlott büntetését április végén jelentősen enyhítette a Győri Ítélőtábla. A jogerős határozat az első fokon életfogytiglani fegyházra ítélt Raffael Sándor és Németh Győző büntetését 18-18 év börtönre, míg Sztojka Iván 20 év fegyházbüntetését 8 év börtönre változtatta.
A Cozma-ügyben hozott bírói ítélet kapcsán - egy jobbikos képviselő felvetésére - Orbán Viktor miniszterelnök is megszólalt múlt hétfőn a parlamentben. Mirkóczki Ádám azt kérdezte, milyen üzenete van annak, hogy egy világklasszis sportoló, Marian Cozma gyilkosainak ítéletét másodfokon egy bíró életfogytiglan helyett 18 esztendőre, húsz év helyett 8 évre mérsékli. Ezen felháborodott a szakma, a sportvilág és minden jóérzésű ember - mondta, hozzátéve: egyedül a gyilkosok elégedettek. Ebben benne van minden, ami ma probléma - fogalmazott.
A kormányfő erre reagálva azt mondta: legszívesebben azt mondaná négyszemközt, hogy egyetért azzal a véleménnyel, amit elmondott a képviselő. Ezt azonban nem teheti meg a nagy nyilvánosság előtt. Ha Magyarország miniszterelnöke bármely egyedi bírósági döntést kritika alá von, akkor nem jár el helyesen, mert az a képzet alakul ki, mintha az igazságszolgáltatásra nyomást akarna gyakorolni a kabinet - fejtette ki. Ez - folytatta - nem áll szándékukban, de nem azért, mert elégedettek azokkal az ítéletekkel, amelyek születnek. A kormányfő azon meggyőződésének adott hangot, hogy az emberi élet a legfontosabb dolog, ezért a mainál sokkal nagyobb védelmet érdemel.
Perbeszéddel folytatódott a garázdaság miatti per
Várhatóan május 25-én hirdetnek első fokon ítéletet a Cozma-ügy kapcsán abban a perben, amelyet csoportosan és a köznyugalmat súlyosan megzavaró, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság miatt indítottak. A Veszprémi Városi Bíróság tanácsa előtt, a Veszprémi Törvényszék épületében hétfőn az ügyész tartott többórás perbeszédet és ebben a vádlottak többségére letöltendő börtönbüntetést kért.
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt, a segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették.
A gyilkosság miatt lezajlott perben a három fővádlott büntetését - az elsőfokú döntéshez képest - április végén jelentősen enyhítette a Győri Ítélőtábla. A jogerős határozat az első fokon életfogytiglani fegyházra ítélt Raffael Sándor és Németh Győző büntetését 18-18 év börtönre, míg Sztojka Iván 20 év fegyházbüntetését 8 év börtönre változtatta.
Hétfőn a garázdaság ügyében a perbeszédek előtt az elsőfokú Veszprémi Városi Bíróság, Bogdánné Gremsperger Andrea tanácsa úgy döntött, hogy nem napolja el a tárgyalást, hanem a tizedrendű vádlott esetében - aki kórházi kezelés miatt nem tudott jelen lenni a tárgyaláson - elkülöníti az eljárást.
Sárosi Dóra ügyész a perbeszédben megállapította: részben italozó, agresszív társaság érkezett 2009. február 8-án a veszprémi szórakozóhelyre; vendégeket bántalmaztak, az épületen belül rátámadtak Marian Cozmára, de másokkal is erőszakosan léptek fel. Az ügyész részletesen felidézte, hogy a 25 vádlott a bűncselekmény napján mit csinált, kivel telefonált, hogyan szerveződtek össze és indultak el Veszprémbe.
Gondosan megszervezett cselekmény volt az összejövetel - áll a vádiratban, amely szerint a csoport tagjai a hatodrendű vádlott enyingi házában gyülekeztek, s mintegy negyven emberrel "egy székesfehérvári srácot" indultak keresni, aki korábban a rokonukat megkergette; hármójuk javaslatára érkeztek Veszprémbe.
A vádlottak február 8-án hajnalban nyolc gépkocsival érkeztek a Patrióta lokálhoz. A tanúk szerint már az odaérkezésükkor kötekedtek: a lokálban többekkel konfliktusba keveredtek, lökdösődtek, agresszívek voltak, nőket inzultáltak verbálisan és tettleg is. A vádirat számos, részletes tanúvallomást tartalmaz annak bizonyítására, hogy a vádlottak nem szórakozni érkeztek a lokálba és félelmet keltettek a szórakozókban.
A kamerafelvételek és tanúvallomások alapján az ügyészség megállapította, hogy a lépcsőn találkoztak a vádlottak Marian Cozmával, és kihívóan viselkedtek a kézilabdással és társaival. Később a vádlottak verekedésbe keveredtek a kézilabdásokkal, s eközben Marian Cozmát halálos késszúrás érte. A dulakodást a szórakozóhely kamerái rögzítették: jól látható, hogy a vádlottak bántalmazták Cozmát, aki társaival együtt védekezni kényszerült.
Az ügyészség szerint Marian Cozma és társai semmilyen okot nem szolgáltattak a velük történtekre; kizárt, hogy Cozmáék provokáltak, a sértettek jogos védelmi helyzetben cselekedtek, a vádlottak ugyanakkor hiába hivatkoznak ugyanerre, az nem állt fenn.
A 25 vádlott közül volt, aki részben elismerte tettét; az elsőrendű vádlott, valamint a hatodrendűtől a huszonötödrendű vádlottig az elkövetők mindent tagadtak - ismertette Sárosi Dóra.
Az ügyben a rendőrség több mint 700 tanút hallgatott meg, a nyomozóhatóság félszáz helyszíni kihallgatást folytatott le, a bíróság 300 tanút hallgatott meg - sorolta az ügyész.
A védelmi pénzek szedését mint lehetőséget az ügyészség kizárta.
A tárgyalás hétfőn a csaknem 140 oldalas, több mint hat órán keresztül ismertetett ügyészi perbeszéddel zárult. Az ügyész kérte a bíróságot, hogy az állapítsa meg a 25 vádlott esetében a garázdaság bűntettét, többüket kitartottsággal, könnyű testi sértéssel és magánokirat-hamisítással is megvádolták.
Az ügyész a vádlottakra - néhány kivételtől eltekintve - letöltendő börtönbüntetést kért.
A héten a per a védői perbeszédekkel folytatódik és várhatóan május 25-én születik ítélet az ügyben.
Forrás: MTI |
STOP
címkék
Cozma-gyilkosság, bíróságHa tetszett a cikk, kövesd a Pécsi STOP-ot a Facebookon is!
a rovat további hírei
A Fidesz nem meri vállalni az új választást
Ez is földosztás, csak másképp
Egy kaszával szurta le a motorost
Ha most utazik, erre figyeljen oda!
Pollenhelyzet: Már támadnak a nyári gyomok
Megkezdődött az Európai Geoparkok Hete
Szombaton adta be a Fidesz az új törvényjavaslatokat - hétfőn már szavaznak
