Mi veri ki a biztosítékot Kepes Andrásnál?
Több tucat dokumentum- és portréfilmet készített, és mindig megvolt az a megkötés, hogy ragaszkodnia kellett a valósághoz, hiszen egy másik ember életét próbálta meg feldolgozni. Kepes András első regényében, a Tövispusztában végre szabadjára engedte a fantáziáját, figuráiba beleépíthette saját magát. Erről és sok minden másról beszélgetett vele a Vasárnapi Hírek újságírója.
- A történelmi tényeket igyekeztem alaposan körüljárni. A Tövispuszta a magyar történelem elmúlt száz évének szinte minden fontos fordulópontját felsorakoztatja. Ügyeltem arra, hogy a történelmi tények objektíven szerepeljenek. Az is fontos volt, hogy a regény eseményei jelentős helyszíneken játszódjanak, ezt néhányan nem értik, közhelyesnek gondolják. Azért játszódik ezeken az emblematikus helyszíneken, mert ez a kulisszája a könyvnek. De nem puszta díszlet, ezekkel a helyszínekkel összefüggő események alakítják a sorsát a szereplőknek. Úgy próbáltam felépíteni ezt a könyvet, hogy azok az emberek, akik eddig nem vették a fáradtságot vagy nem tették számukra lehetővé az iskolában, hogy átgondolják a 20. századi magyar történelmet - magyarázza Kepes András, akitől többször megkérdezték amerikai kollégái, amikor két évig ösztöndíjjal kint tanított és kutatott, hogy saját élete során felmerült-e a dilemma, hogy menni vagy maradni?
- Azok vetették fel, akik valamennyien olyan családokból származnak, amelyek valahonnan eljöttek, hogy lehetőséget kapjanak az Újvilágban. Azt mondták, ha úgy éltek ott, ahogy meséled - ez a 80-as évek közepén volt -, akkor miért nem maradsz inkább itt? Én akkor úgy fogalmaztam és most is tartom: ott kell élni, ahol az ember a legjobban fel tudja magát bosszantani, mert akkor az fontos. Engem ez kavar fel igazán, ami ebben az országban történik, mert ehhez van közöm.
Forrás: STOP/Vasárnapi Hírek |
STOP
- A történelmi tényeket igyekeztem alaposan körüljárni. A Tövispuszta a magyar történelem elmúlt száz évének szinte minden fontos fordulópontját felsorakoztatja. Ügyeltem arra, hogy a történelmi tények objektíven szerepeljenek. Az is fontos volt, hogy a regény eseményei jelentős helyszíneken játszódjanak, ezt néhányan nem értik, közhelyesnek gondolják. Azért játszódik ezeken az emblematikus helyszíneken, mert ez a kulisszája a könyvnek. De nem puszta díszlet, ezekkel a helyszínekkel összefüggő események alakítják a sorsát a szereplőknek. Úgy próbáltam felépíteni ezt a könyvet, hogy azok az emberek, akik eddig nem vették a fáradtságot vagy nem tették számukra lehetővé az iskolában, hogy átgondolják a 20. századi magyar történelmet - magyarázza Kepes András, akitől többször megkérdezték amerikai kollégái, amikor két évig ösztöndíjjal kint tanított és kutatott, hogy saját élete során felmerült-e a dilemma, hogy menni vagy maradni?
- Azok vetették fel, akik valamennyien olyan családokból származnak, amelyek valahonnan eljöttek, hogy lehetőséget kapjanak az Újvilágban. Azt mondták, ha úgy éltek ott, ahogy meséled - ez a 80-as évek közepén volt -, akkor miért nem maradsz inkább itt? Én akkor úgy fogalmaztam és most is tartom: ott kell élni, ahol az ember a legjobban fel tudja magát bosszantani, mert akkor az fontos. Engem ez kavar fel igazán, ami ebben az országban történik, mert ehhez van közöm.
Forrás: STOP/Vasárnapi Hírek |
címkék
Kepes AndrásHa tetszett a cikk, kövesd a Pécsi STOP-ot a Facebookon is!
a rovat további hírei
Kiderült, hogy ByeAlex miért ilyen
Szandiék házasságának van egy gyenge pontja
Balázs Klári így vigyáz Gyuri bácsira
Nánási Micinek öccse születik
Szulák Andrea a szülőszobán bocsátott meg az apjának
ByeAlex a 10. - Ezt nem kell magyarázni
Eltűnt a Komár árvájának pénzt gyűjtő férfi
