"A Pécsi Újság eszköz volt egy játszmában" - helyreigazítást nyert Gyurcsány
Gyurcsány Ferenc nem aprózta el: mindjárt négy pert indított az egyik pécsi hírportál, a Pécsi Újság ellen. Az első menetben, bár a felperes minden kérését nem teljesítették, az újságot helyreigazításra kötelezték.
Négy cikk, négy per - a Pécsi Törvényszék tárgyalja Gyurcsány és az Equator Média, a Pécsi Újság üzemeltetője közötti pereket. Az írások témája a volt miniszterelnök diplomamunkája, annak eredetisége volt.
A négy pert egy vágtában tárgyalja a Pécsi Törvényszék, elsőként a lap "Gyurcsány dolgozata egyezik ex sógora dolgozatával" cikkét firtató cikke került terítékre.
Az alperes képviselője azzal érvelt, hogy a felperes semmilyen konkrét tényállítást nem tett helyreigazítási kérelmének egyes pontjaiban.
A felperes szerint azonban a cikk részében és egészében, illetve annak címe azt a hamis látszatot kelti, hogy Gyurcsány Ferenc jogsértő módon szerzett diplomát. A felperes Rozs Szabolcsot, a volt miniszterelnök egykori sógorát is védelmébe vette, és a helyreigazításon túl azt szerette volna, ha a Pécsi Újság elnézést kér Gyurcsánytól.
A tárgyaláson szót kért az újság főszerkesztője, Pauska Zsolt is. Mint mondta: a Pécsi Tudományegyetem vizsgálóbizottságának jelentésében nem az szerepelt, amit a felperes állított, a plágiumgyanút nem vetette el.
Gyurcsány Ferenc védője elmondta: sajnálja a Pécsi Újságot, mert az eszköze volt egy játszmának.
A bíróság elnézéskérésre nem kötelezte a lapot, de helyreigazításra igen, amelyet nyolc napon belül kell megtennie. Az ítélet ellen fellebeznek.
A törvényszék a további három keresetből kettőt a véleménynyilvánítás szabadságára, illetve arra hivatkozva utasított el, hogy nem állapítható meg személyiségi jogsérelem. Egy esetben úgy találta, hogy a kifogásolt szövegrész más személyt érint.
Forrás: Pécsi STOP/MTI |
STOP
Négy cikk, négy per - a Pécsi Törvényszék tárgyalja Gyurcsány és az Equator Média, a Pécsi Újság üzemeltetője közötti pereket. Az írások témája a volt miniszterelnök diplomamunkája, annak eredetisége volt.
A négy pert egy vágtában tárgyalja a Pécsi Törvényszék, elsőként a lap "Gyurcsány dolgozata egyezik ex sógora dolgozatával" cikkét firtató cikke került terítékre.
Az alperes képviselője azzal érvelt, hogy a felperes semmilyen konkrét tényállítást nem tett helyreigazítási kérelmének egyes pontjaiban.
A felperes szerint azonban a cikk részében és egészében, illetve annak címe azt a hamis látszatot kelti, hogy Gyurcsány Ferenc jogsértő módon szerzett diplomát. A felperes Rozs Szabolcsot, a volt miniszterelnök egykori sógorát is védelmébe vette, és a helyreigazításon túl azt szerette volna, ha a Pécsi Újság elnézést kér Gyurcsánytól.
A tárgyaláson szót kért az újság főszerkesztője, Pauska Zsolt is. Mint mondta: a Pécsi Tudományegyetem vizsgálóbizottságának jelentésében nem az szerepelt, amit a felperes állított, a plágiumgyanút nem vetette el.
Gyurcsány Ferenc védője elmondta: sajnálja a Pécsi Újságot, mert az eszköze volt egy játszmának.
A bíróság elnézéskérésre nem kötelezte a lapot, de helyreigazításra igen, amelyet nyolc napon belül kell megtennie. Az ítélet ellen fellebeznek.
A törvényszék a további három keresetből kettőt a véleménynyilvánítás szabadságára, illetve arra hivatkozva utasított el, hogy nem állapítható meg személyiségi jogsérelem. Egy esetben úgy találta, hogy a kifogásolt szövegrész más személyt érint.
Forrás: Pécsi STOP/MTI |
címkék
Gyurcsány Ferenc, szakdolgozat, Rozs Szabolcs, bíróság, Pécsi TörvényszékHa tetszett a cikk, kövesd a Pécsi STOP-ot a Facebookon is!
a rovat további hírei
A Rovitex új helyen is a megszokott minőségben
Csúszik a nyitás a tavaly elkészült bonyhádi gyógyfürdőnél
Indul az aknamentesítés a horvát határnál
Végre egy szándékosan veszteséges pécsi cég
Vigyen törölközőt a könyvtárba, nem bánja meg!
Annyi az aranynak
650 milliót költenek a szászvári kastélyra