A 2016-os POSZT még döcögött

Mint ismert, az új vezetéssel felálló POSZT 2016-ban veszteséges volt (és még hitelt is szerettek volna fölvenni), de közben a személyi kiadásai megduplázódtak.

Tavaly cikkünk nyomán közleményt adott ki a szervező POSZF Nonprofit Kft., amelyben arról értekeztek, hogy az előző vezetés volt pazarló - ezt a cég egyik tulajdonosa, a Magyar Színházi Társaság kérte ki magának egy másik közleményben.

Az Aktor Produkció Közhasznú Nonprofit Kft.

Mivel tavaly ősz óta a pécsi önkormányzat tulajdonrészét a ZSÖK vette át, így idén a társaság beszámolói és a mérleg nem kerültek a közgyűlés elé, vagyis a dokumentumok nyilvánosan nem voltak elérhetőek május 31-ig, amikor is a POSZT honlapjára felkerültek.

Éppen ezért idén május 28-án egy kérdéscsokrot küldtünk a POSZF Közhasznú Nonprofit Kft-nek. Többek közt arra az információra is rákérdeztünk, hogy kötött-e tavaly a POSZF az Aktor Produkció Nonprofit Közhasznú Kft-vel szerződést, és ha igen, milyen összegben.

Ezen cég tulajdonosai ugyanis

Az Aktort tavaly április 3-án jegyezték be az e-cégjegyzék szerint (de közhasznúságát már március 3-án megkapta, mikor a létesítő okirat keletkezett), fő tevékenységi köre az előadó-művészet, de ezen kívül még PR, kommunikáció; reklámügynöki tevékenység; utazásközvetítés; egyéb foglalás; összetett adminisztratív szolgáltatás és konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése tevékenységi körökkel foglalkozhat.

A cég pályázott a Nemzeti Kulturális Alapnál (NKA) a minősítéssel nem rendelkező színház- és táncművészeti szervezetek 2018. évi működési támogatására forgalmazói kategóriában, ám pályázatukat szakmai érvénytelenség ("a pályázat szakmai kritériumrendszerének nem felel meg") miatt elutasították egy dokumentum szerint.

Ugyanígy jártak egy Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa által kiírt pályázattal is, a negyedik fordulóban érvénytelenség miatt kizárták a céget.

Összességében jól muzsikált a tavalyi találkozó

A POSZF Nonprofit Kft-nek tehát május 28-án küldtük el a kérdéseket, amikre a 15 napos válaszadási határidő végén kaptuk meg a feletet - íme:

Értesülésem szerint már megvan a tavalyi POSZT-ról szóló éves beszámoló. El tudnátok-e küldeni, vagy ha nem, úgy kérdezném, mikor kerül fel a honlapra?

Olyan információkat hallani, miszerint nem ment zökkenőmentesen az éves beszámoló elfogadása. Igaz-e a hír, és ha igen, mi volt a probléma?

A POSZF Nkft. a tavalyi évben nyereséges, veszteséges, esetleg nullszaldós volt?

Hozzányúlt-e a cég a régebbről megmaradt eredménytartalékhoz? Ha igen, mennyit vett ki ebből tartalékból?

Mekkora bevétele és kiadása volt 2017-ben a cégnek? A bevételeknél mennyi volt az állami és önkormányzati támogatás, a szponzori pénz, az esetleges tao-bevétel, a jegyértékesítésből befolyt összeg?

Hány néző fordult meg tavaly a POSZT rendezvényein, ebből hányan voltak fizető nézők, és a számuk hogy aránylik a 2016-os adatokhoz viszonyítva?

Hozzátennénk még egyszer: a kérdéseket még a beszámolók és egyéb mellékletek nyilvánosságra hozatala előtt tettük fel.

Természetesen rákérdeztünk cégnév nélkül az Aktor Produkcióra is.

Igaz-e az a hír, miszerint a POSZF Nonprofit Kft. többek közt egy olyan céggel is szerződést kötött 2017-ben, mely mögött ugyanazok a személyek állnak zömmel, mint akik a POSZF Nkft-t vezetik? Mekkora összegben kötöttek szerződést a céggel?

Mivel az utóbbi kérdésre nem kaptunk direkt és egyenes választ, ezért közérdekű adatigénylésben kértük ki a színházi találkozót szervező cégtől a tavalyi évre vonatkozó összes szerződését.