Ki az a civil, mi az a civil...
… mit akar az a civil, és közben mire kényszerül? Az Emberség Erejével Alapítvány és a Political Capital közös beszélgetése csütörtökön délután ötkor a Trafikban a magyarországi civil szervezeteket érő hatásokról és az erre adott válaszokról, a szektor jelenéről és jövőjéről szól.
Az esemény a Civilek az önmeghatározás útján címet kapta. A részvevők azokat a nehézségeket taglalják, amelyek a mai magyar civil társadalom előtt állnak. A szűkölő tér, a szigorodó szabályozások, a megszűnő pénzügyi támogatások, a politikai hatások és a stigmatizálás mellett hogyan tudnak társadalmilag hasznos munkát végezni a civil szervezetek és milyen jövő vár rájuk?
Csütörtök délután öt órától a Trafikban egyebek mellett erre keresik a választ a terület szakértői:
Peták Péter a Pécsi STOP-nak arról beszélt: a civilség ugyanolyan jelentős változáson megy keresztül, mint sok más fogalom ma Magyarországon. A „civil” eredetileg a modern társadalom egyik független szektora, mint az üzleti, ám ma Magyarországon mást is jelent. Civil lesz ma a megmozdulás, ha nem akar együtt mozogni a pártokkal, politikával, mert így lehet hiteles ellenzéki. A projektkoordinátor úgy véli: ez a jelentésbővülés adja a hátterét annak, hogy a kormányzat egyre megszorítóbban értelmezi a „civilt”. Akik közéleti kérdésben, a köz érdekében állást foglalnak, így lesznek álcivilek a politikai kommunikációban.
Peták Péter rámutatott: természetesen nem csak a fogalom jelentése változik, a civilek autonómiája ellentétes a kormányzati kontrolligénnyel.
Peták úgy véli: a civil szektor véleményformáló, érdekérvényesítő szerepe Magyarországon nem elég erős, annak ellenére sem, hogy a kormánypropaganda mostanra sokat hangosított rajta. Azok a szervezetek, amelyek így kéretlen reklámot kaptak, nagyobb elérést, több szimpatizánst, támogatót tudtak maguk köré szervezni. Ez pozitív hozadék, amellett, hogy a szervezetek elkezdtek szektorszinten is jobban együttműködni, erre remek példa a Civilizáció.
Nyilvánvalóan negatív hatás, hogy a civilek polarizált helyzetbe kerültek, és bár eredetileg ez nem volt céljuk, egy ponton túl bevállalták ezt a szerepet, beleálltak a támadásokba.
Peták Péter szerint ugyanakkor ez összességében tévút: attól, hogy egypólusúvá vált a politikai tér, a civilek, akik a társadalomnak eredetileg egy másik térfelén fociznak, önmagukban nem tudják betölteni a keletkezett űrt, nem tudják ezeket az elvárásokat teljesíteni.
Ezekről és a problematika sok más aspektusáról esik még szó csütörtök délután, sok más szemszögből.