A kompetenciamérés napján jöhet a tanársztrájk
Május végén, a kompetenciamérés napján tartaná meg a sztrájkot a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, ám úgy látszik, hogy ez nem annyira tetszik a hatalomnak, már most érkeznek meglehetősen furcsa válaszok a felvetésükre. A PDSZ a munkaterhelés csökkentését és a vetítési alap eltörlését tűzte célul.
Május 29-re tervezi a sztrájkot a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, ha már március 14-én a szolidaritási munkabeszüntetést az utolsó pillanatban államtitkári szintről akadályozták meg.
Nagy Erzsébet, a PDSZ pécsi ügyvivője lapunknak a tervezett sztrájkkal kapcsolatban elmondta, már korábban kiküldték a nagyobb munkáltatóknak azt a levelet, amely egy megállapodás-tervezet a személy- és vagyonvédelemre, amire keddig várják a választ (a korábbi, pécsi tankerületnek küldött levél volt a minta).
A PDSZ egyébként attól tart, hogy vagy nem kapnak választ a tervezetre, vagy elutasítják azt munkáltatói részről. Ha viszont a keddi határidőig nem kapnak választ, akkor a bírósághoz fordul a szakszervezet. Nagy Erzsébet elmondta, a legnagyobb rákfene a sztrájktörvényben az, hogy az oktatás is az elégséges szolgáltatások közé van sorolva, a PDSZ viszont vitatja ezt a besorolást. A tervek szerint egyébként a sztrájk alatt azon iskolákból, ahol sokan vennének részt a munkabeszüntetésen, arra fogják kérni a tankerületeket, hogy a gyermekek felügyeletét olyan iskolákban szervezzék meg, ahol kevés tanár sztrájkol.
Több tankerülettől kapott már szinte ugyanolyan választ a PDSZ, amelyekben arról írnak, hogy mivel a PDSZ az Emberi Erőforások Minisztériumával tárgyal a sztrájkról, így az elégséges szolgáltatásról szóló megállapodás nem időszerű a részükről. Nagy Erzsébet szerint ez a hozzáállás a sztrájktörvény nem ismeretéből fakadhat, ugyanis az folyamatos egyeztetést ír elő az érintett felek között. Nagy szerint teljesen téves nézet, hogy a tárgyalás kizárná a sztrájkot, ám az azonban jogellenes és alapjogot sértő, ha a még elégséges szolgáltatásról nem hajlandó tárgyalni a munkáltató, mivel ezzel a jogszerű sztrájk megtartását akadályozza. |
Nagy Erzsébet kitért az esetleges bírósági szakaszra is, ugyanis a sztrájktörvény szerint öt nap alatt kell nem peres eljárásban lefolytatni a bíróságra került ügyet, ez vonatkozik a másodfokra is. A Kúria esetében viszont már nincsenek ilyen szűk határidők. Ha azonban elhúzódik az ügymenet, akkor a szakszervezet alkotmányjogi panasszal fog élni, és ha kell, egészen Strasbourgig viszik az ügyet.
Mikor márciusban a közszolgálati dolgozók miatt tartottak volna szolidaritási sztrájkot, akkor Latorcai János államtitkár az utolsó pillanatban akadályozta meg az egészet azzal, hogy jogellenesnek minősítette a megmozdulást. Azóta kiderült, Latorcai akciója jogellenes volt, csak mire ez napvilágot látott, addigra elmúlt a szolidaritási sztrájk napja.
Nagy Erzsébet elmondta, azért választották a május 29-ei dátumot a sztrájkra, mert aznap tartják a kompetenciamérést az iskolákban, így egy ilyen napon megtartott munkabeszüntetéssel a gyerekeknek nem okoznak kiesést a tanmenetből. Ha azonban késik a bírósági ítélet, azzal a kormányzat azt kockáztatja, hogy a sztrájk tovább csúszik júniusra, az évzárás és az érettségik idejére.
A PDSZ fő követelése, hogy csökkenjen a munkaterhelés, a szakszervezet pedig úgy értesült, hogy a kormányzat hajlandó lenne visszaállni a mostani 22-26 kötelező óra helyett 23-24-re csökkentené (de korábban a kötelező óraszám 22 óra volt, plusz ehhez jön még hozzá a felkészülési idő, értekezletek, adminisztráció, stb.) A nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő (NOKS-os) dolgozóknak 2008 óta nem emelték a bérét, de a tanároknál is rossz a vetítési alap megléte, amely az újabb bérleszakadást eredményezheti - magyarázta Nagy Erzsébet.
A tanároknál 2014 volt az első és utolsó év, amikor az emelkedő minimálbérhez volt kötve a fizetés, de 2015-től már belépett a 2014-es minimálbérhez kötött vetítési alap. Azóta az emeléseket - amik inkább kiigazítások - nem lehet számottevőeknek nevezni a PDSZ szerint, hiába próbálja a kormányzat így beállítani.
