Felbontatta az alpolgármester az utat a hulladékszállítók elől

Felbontatta a helyi hulladéklerakóhoz vezető utat Szigetvár önkormányzata, hogy akadályozza a vele perben álló hulladékszállító, a Dél-Kom Kft. járműveinek közlekedését.
 
 

Felbontatta az alpolgármester az utat a hulladékszállítók elől

Felbontatta a helyi hulladéklerakóhoz vezető utat Szigetvár önkormányzata, hogy akadályozza a vele perben álló hulladékszállító, a Dél-Kom Kft. járműveinek közlekedését.
 
 
 
 

 
 

Felbontatta az alpolgármester az utat a hulladékszállítók elől

Felbontatta a helyi hulladéklerakóhoz vezető utat Szigetvár önkormányzata, hogy akadályozza a vele perben álló hulladékszállító, a Dél-Kom Kft. járműveinek közlekedését.



Genczler István, a szolgáltató gazdasági vezetője pénteken az MTI-nek azt mondta: a rendelkezésre álló dokumentumok alapján a munka elvégzésére Rodek Gyula szabad demokrata alpolgármester adott megbízást egy vállalatnak, melynek szakemberei csütörtökön a helyszínre vonultak ugyan, de a Dél-Kom biztonsági őreinek fellépésére felhagytak az út bontásával.





Hozzátette, a munka azonban az önkormányzat által megbízott és a területre érkezett őrző-védők biztosítása mellett folytatódott. Az MTI úgy értesült, hogy az útbontásba Rodek Gyula és Tusnádi Tamás képviselő személyesen is bekapcsolódott.

Az MTI telefonon kétszer is elérte Rodek Gyulát, hogy megtudja az akció okát. A politikus későbbre ígért tájékoztatást, majd elérhetetlenné vált.

Genczler István közölte: a cég jogi lépéseket tesz a történtek miatt.
Rámutatott: amennyiben az utat nem állítják helyre, a magát a város törvényes szolgáltatójának tekintő Dél-Kom kénytelen lenne más lerakóba szállítani Szigetvár kommunális hulladékát. Ez jelentős többletköltségekkel jár, de a csőd közeli helyzetben lévő önkormányzat így is már 22 millió forinttal adós a társaságnak.

Az ügy előzménye, hogy a Baranya Megyei Bíróság februárban hozott elsőfokú, nem jogerős ítéletében kimondta: nem hatályos az önkormányzatnak a hulladékszállítójával kötött szerződése.

A döntés indoklása szerint Szigetvár városa nem megfelelően kötötte meg a kontraktust, ugyanis a város a sellyei önkormányzat által korábban megkötött közszolgáltatási szerződéshez csatlakozva bízta meg a Duna-Dráva menti Hulladékgazdálkodási Kft.-t (DDMHG) 2004-től tíz évre a hulladékszállítási feladatok ellátásával. Ehhez pedig egy háromoldalú kontraktusra lett volna szükség.

A DDMHG jogutódja, a Dél-Kom Kft. fellebbezett az ügyben és a Pécsi Ítélőtáblán arra hivatkozik majd, hogy az országban a kétezres évek elején több, a Szigetvár által kötött szerződéshez hasonló megállapodások születtek, melyeket a szakhatóságok jogosnak ismertek el, azok ellen sohasem emeltek kifogást.

Ha a táblabíróság jogerősen helybenhagyná az elsőfokú döntést, közbeszerzést kellene kiírni a szigetvári hulladékszállításra. Addig azonban erre nincs lehetőség, a város felkérésére pedig a Dél-Kom tovább szolgáltat Szigetváron.

Az ügyben a Dél-Kom fordult bírósághoz, kérve, hogy állapítsa meg a közszolgáltatási szerződés hatályosságát, miután a szigetvári képviselő-testület többször is kimondta: a céget nem tekinti partnerének és rendelkezett arról, hogy közbeszerzési eljárásban keres vállalkozót a helyi szilárd kommunális hulladék gyűjtésére, szállítására, valamint kezelésére.

Paizs József, Szigetvár közelmúltban elhunyt szocialista polgármestere korábban az MTI-nek azt mondta, ellenezte és törvénytelennek tartja a testületi határozatot. Megjegyezte: az ügy hátterében feltehetően a képviselők azon szándéka áll, hogy egy másik, Somogy megyei céget bízzanak meg a közszolgáltatással.

Szigetváron nem ez az egyedüli ügy, ami az utóbbi hónapokban borzolja a kedélyeket. Mint korábban a PécsiStop megírta, Szigetvár egyetlen, még hivatalban lévő társadalmi megbízatású alpolgármestere több alkalommal is azzal fenyegette meg városa képviselő-testületét, ha nem privatizálják egy általa kinézett cégnek a város távhő-cégét, csődöt jelent. E vállalat szolgáltatta volna a távfőt, végzett volna több kórházi és más szolgáltatást. Cserébe a város tőkéhez és kölcsönhöz jutott volna, a képviselők jelentős része azonban nem látott megfelelő garanciát az ígért összeg kifizetésére, s későbbi visszafizetésére sem. Úgy ítélték meg, ez nem jelentene megoldást Szigetvár anyagi problémáira.

 

 

 
 
Ha tetszett a cikk, kövesd a Pécsi STOP-ot a Facebookon is!
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ön szerint is egyre több a hülye sofőr? (lezárva)

 
  • 421   Határozottan, napról napra több

     
  • 14   Épphogy nem, egyre javul a közlekedés

     
  • 275   Mindig is ennyien voltak, csak eddig nem videózták nyakra-főre őket

     
  • 105   Soros